Metaforhjemmesiden ved Carlo Grevy - ny e-mail

Nyt - antologi om metaforer, metaforteori, kognitiv semantik og fagsprog

Det er nogle gode hjemmeopgaver - nogle er korte - andre mere omfattende. En er måske tæt på at være færdig - på ca. 10 sider (jeg foreslår efterfølgende vejledning på denne opgave).

Nole kommentarer til forskellige problemfelter:

Spørgsmål til mig

Hvordan skal emnet gribes an? Svar: Undersøg en lang række metaforer - og få dem rubriceret. Det giver nogle gode ideer til, hvordan de hænger sammen. Der vil være nogle grænser mellem de metaforiske typer - fortæl og redegør for, hvilke overvejelser du har gjord dig vedrørende det! (Vigtigt!).

Indeholder min tabel oplysninger nok? Nej - tabellen skal forklares! Brug nogle sider i den opgave til at skrive om nogle typiske metaforer fra databasen. Gør rede for, hvad der fx er tingsliggørelse. Hvis der er nogle metaforer, der ikke kan rubriceres, skal du gøre en del ud af det også - sagen er jo, at du ikke har mulighed for at komme "hele vejen rundt" i denne type opgave - men derfor kan du godt drøfte de store linjer.

I øvrigt er det vigtigt at få sorteret databasen efter typer - så kan man se, om der er nogle linjer i materialet.

"Morgan opstiller 7 måder at betragte organisationer på" - men det passer ikke med det, som jeg har fundet - og hvad så. Svar: Det er jo et fint resultat!!! Så er der mulighed for at diskutere med Morgan - for vi sprogliggør efter din undersøgelse ikke efter Morgans forskrift - og så har du jo fundet ud af noget nyt!!! Empiri en nemlig et bedre argument end gætterier.

Databasen

Hvad er metaforer og hvad er de andre felter i databasen? Selve sætningen, hvor metaforerne indgår i, må siges at være en metafor - men man kan også tale om, at der er en eller flere metaforer i en ytring. Forslag: Kald hele sætningen for metafor - og kald den forkortede udgave for dette eller fx for "kortform".

Selve databasen kan sættes i bilag - derfor behøver I ikke at gennemgå mere end fx 20-30 metaforer i teksten.

Ikke alt I finder er metaforer. Er Washington ikke et "center"? Man skal undgå "ventetiden" - er det ikke ok? "Han er en forudsætning" - det kan han vel godt være!

Teori

Det er vigtigt hele tiden at referere til faglitteraturen - der må gerne være 2-3 referencer på hver side - også i den del af opgaven, hvor I drøfter jeres metaforer.

En drøftelse kan være, hvilke metaforiske typer, der dominerer, fx tingsliggørelse, menneskeliggørelse eller op-ned-orienteringsmetaforer. Men henvis til hvem, der bruger disse betegnelser (fx mig eller Stålhammar), hvis det ikke er jer selv!

"Denne metafor indeholder efter min mening den opfattelse" - Hvad betyder det - er metaforer kognitive her?

Ting, der kan diskuteres ud fra empirien: Nogle bruges meget - andre lidt - giv nogle forklaringer på det!

Litteraturhenvisninger

Lav en fyldig litteraturliste, der mindst svarer til det, som vi har læst.